咨询热线: 4008648388

行业动态

联系我们

咨询热线:400-864-8388
北京总部:010-62285107
上海分所:021-64056386
广州分所:020-86670621
苏州分所:0512-68766055
杭州分所:0571-85009129
深圳分所:0755-83980110
佛山分所:0757-83209888
东莞分所:0769-23183301
中山分所:0760-88339750
南通分所:0513-80889661
无锡分所:0510-88888967
泰州分所:0523-84655239
常州分所:0519-88859555

专利动态

三星溃败!华为三星专利大战大局已定,三星62%专利被判无效!

2017-10-11

始于去年的华为三星两大巨头专利战,近日国内战局有了新的进展。


2017年9月30日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)一口气发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,共计5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。


截至目前,2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件有了专利有效性的复审决定,共计10件被宣告全部无效,无效占比高达62.5%。


中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧指出,这意味着三星以专利侵权反诉华为的“防御”措施可能遭遇“大溃败”的尴尬局面。


华为主动出击 两大巨头互诉


时间回到2016年5月25日,华为率先以专利侵权状告三星,对外宣布正式在加州北区法院和深圳中级人民法院对韩国三星公司提起知识产权诉讼。


华为官方表示,三星在全球范围内使用华为的知识产权,并在众多国家销售其产品且相关专利数量多,所以华为愿意在全球范围内解决纠纷。


华为此举被外界看做是,全面超越三星的第一步,也是重要一步,“想要在全球市场超越三星,专利手段是重要方法之一。”


在增强自身抵御专利诉讼风险同时,华为开始尝试通过许可、出售等形式开展专利运营工作,而此次向三星发难,更是被外界看做国产厂商专利逆袭。


随后,三星强势回怼,同样以10件专利涉嫌侵权起诉华为。


2016年6月27日,华为再度将三星等公司诉至泉州中院,索赔8050万元,随后不到一个月,2016年7月22日,三星将华为诉至北京知识产权法院,索赔金额1.61亿元,两倍于华为的索赔额。


与此同时,华为也在北京知识产权法院对三星提起专利侵权诉讼。


截至目前,在三星与华为的专利大战中,三星起诉华为专利侵权的案件共计16件,其中,在深圳中院处于审理中的案件共计10件,在北京知识产权法院处于审理中的共计6件。



三星反诉华为专利 无效占比已达62.5%


值得注意的是,2017年4月份,泉州中院受理的华为诉三星专利侵权案件有了一审判决。一审法院认定,三星公司共计22款产品认定构成专利侵权,并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机,同时,三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。


三星不满法院判决结果,宣告复议,但经专利局审查认为,三星提交的所有无效理由均不成立,复议最终被驳回。


9月30日,专利复审委员会又发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。三星涉案专利都是由华为于2016年9月1日或2日发起的专利无效宣告请求。


可以看到,这五件被宣告全部无效的发明专利中,既有涉及手机拍照功能,也有涉及手机双模功能;既有屏幕控制功能,还有为数不少基础通信方面的。


李俊慧指出,三星这些据以起诉华为的专利,应该也算是在其专利武器库中“精心挑选”的,从智能手机操控技术到基础通信技术,均有涉及。但从目前的专利无效宣告程序进展来看,对三星可谓“打击沉痛”。


截至目前,三星起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件公布了专利复审决定,其中,维持有效的3件,被判部分无效的2件,被判全部无效的10件。


虽然还有一件尚未公布复审决定,但是,三星反诉华为专利侵权的涉案专利无效占比总体已高达62.5%。


李俊慧指出,即便三星在3件有效专利和2件部分有效专利的案件中都取得胜诉结果,那么,其专利胜诉率也仅37.5%。因此,从此轮旷日持久的专利对抗来看,三星的防御情况并无乐观,用“大溃败”形容并不夸张。


当然,就三星涉案专利被判无效的审查决定,以及华为涉案专利被判有效的复审决定,三星都可以继续通过行政诉讼寻求推翻的可能。



专利世界大战 硬仗还未结束


不过,虽然两大巨头的专利较量,国内战局暂时初定,但国外两家还有官司在打,华为的硬仗还没结束。


在手机市场,各品牌除了营销和产品方面的竞争之外,专利官司也已经成为手机厂商压制竞争对手的致命武器,苹果、三星、诺基亚、HTC、摩托罗拉都曾因手机专利权打成一团。而国内手机厂商也时常会因为手机专利而被推上被告席。


有业内人士在与《证券日报》记者交流时表示,专利战中,小公司告大公司一般都是为了要钱,大公司之间互相告,都是为了秀自己的技术能力,一般都是互有胜负,最后和解。


而与苹果和三星在设计、软件居多的专利诉讼不同,华为是底层通信技术专利的持有大户。


任正非曾预言“未来5至8年,会爆发一场‘专利世界大战’,华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。”


相关数据显示,2016年全球高科技企业中,研发投入超过100亿美元的仅有6家,分别是,三星、英特尔、谷歌、微软、华为和苹果。


来源:证券日报之声(securitiesdaily)

新闻深一度三星被判赔偿华为8000万


2017年4月6日,华为维权案在泉州法院宣判三星公司需要赔偿8000万元。破天荒的一击证明中国企业是可以运用知识产权夺得霸主地位的。


华为状告三星,是向其手机霸主地位宣战的开始,自从2016年5月25日华为宣布要在美国加州和中国深圳同时提起对三星的知识产权诉讼开始,华为便开始撼动了三星亚军的宝座。


2017年4月6日,华为维权案在泉州法院宣判三星公司需要赔偿8000万元。破天荒的一击证明中国企业是可以运用知识产权夺得霸主地位的。

华为赢得维权案的第一个宣判


华为在爆发之前就已经注重专利的积累,此次涉案专利是华为2010年就已经提交申请的。


这个维权的涉案专利名称叫“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”,这名字听上去让人不容易明白,但这就是专利申请的特点——专业。


该专利在2011年6月5日就被授予了发明专利权,专利号为ZL201010104157.0。发明专利的保护期限是20年,所以现在还拥有合法的保护权利,华为公司表示,该发明专利共有16项权利要求,涉及此案的有8项权利要求。


经过大量取证,三星的SM—G9300(盖乐世S7)、SM—G9350(盖乐世S7edge)、SM—J5008(盖乐世J5)等20多款产品(手机和平板电脑)都与这项技术相关。


一审结果,三星公司销售侵权产品超过3000万台,需共同赔偿8000万元。

华为与三星的短长 未来之势不言而喻


相较于苹果和小米来说,华为和三星的品牌特征有些相似,都像是以实力说话不太会做营销的理工男。华为手机很少在营销上取胜,相对来说,华为占领粉丝的心智是“就是这么强”让人感觉不用特别LOW。三星其实也是,一直都在用产品和自己完整的产业链进行垄断,直到苹果的出现。


有数据显示,三星迄今已是韩国最大财阀,旗下包括三星电子、三星生命、三星物产、三星电机及三星网络等众多子公司。


众多子公司中,三星电子尤为著名,其独占了全球整个手机产业链50%以上的份额,从屏幕、芯片、电池到内存,尤其在AMOLED屏幕上,占有率高达95%。除此之外,三星电子还是仅次于英特尔的全球第二大半导体公司。


如此来说,二者算是硬碰硬的对决,而专利就是那个硬度的代表者。


PS:华为没有在营销上取胜的关键是华为在战略上取胜,相对而言,战略先于营销,只有战略对了,才有好的营销效果。相反,只有营销而没有对的战略,效果会大打折扣(参考锤子手机)。


前段时间,据欧洲专利局公布,2016年华为在欧洲的专利申请量排名跃升至第二,仅次于飞利浦,而排在华为之后的则是三星、LG、西门子、高通等公司。据悉,华为每年将10%以上的收入投入到研发。华为在欧洲共有1900多名高端研发工程师和顾问。


虽然华为的专利申请量巨大,但专利授予数量并没有达到相同的水平,排名仅为第七。消息人士称,这也可能与华为部分专利还在申请阶段有关。不过在数字通信、计算机和电信技术领域的专利申请量,华为这是第三次位居榜首。


很显然,在专利拥有的数量上,华为已占优势。而三星虽然在产业链上仍占据主动权,但是由于集团动荡的因素,已经不是一场官司的问题了。所以,先稳定内部局势才是三星的首要任务,如果子公司分离出去,那么任何一个分离出去的子公司都没有办法与华为单独对垒成功!


华为之举提振士气 中企走向世界尚需努力


华为起诉三星的消息,让国内很多媒体激动不已。因为大家记忆犹新的是,2003年思科起诉华为的知识产权诉讼案件(后来双方和解了)。华为公司是如何从当年在美遭遇跨国巨头诉讼威胁,到今天向手机行业领头羊企业苹果收取专利费,又向拒不缴纳专利费的三星发起专利诉讼。


其实,在中国知识产权圈内,无论是哪个细分领域的从业者,提到华为都是竖起大拇指的。因为在中国,实实在在真金白银投入研发且在专利申请和获得授权方面成就显著的,华为多年来都名列前茅。不过,同样需要特别说明的一点是,华为此次起诉三星,亮出的专利武器主要是通信专利而非手机终端专利。


华为算是中国企业的典范,国内企业想要与国外企业共同竞争,除了知识产权的手段,别无他法,因为知识产权是不可逾越的规则。


真正让我们感到振奋的是,以华为为代表的一批中国企业,多年来在技术创新上持续加大投入终于开始有所回报。


当然,华为一审赢了还远远谈不上“中国科技对美国科技的‘逆袭’”,但在当下制造业整体创新转型的关键时期,却能够给低迷彷徨的制造业以激励。一个佐证是:在微博、微信上,已有无数国人大赞华为品牌,对华为的实力而自豪骄傲。


来源:细软知识产权

[返回]